“双标金融系统:富人专享7%高息?普通人献祭IPO血亏85%,SEC却说在’保护’你!”

Reddit上这帮人正为了稳定币利息的事儿炸锅呢,核心矛盾特别明显:为啥普通美国人想赚个7%的稳定币利息(比如放Celsius或BlockFi)得先认证成“合格投资者”——要么年收入20万刀以上,要么净资产过百万(还不算自住房),但随便谁都能把血汗钱砸进SEC批准、如今暴跌85%的DIDI这种IPO?

大伙儿觉得这双重标准简直荒诞透顶。你看有人带着讽刺说:“都是为你好哦!咱普通老百姓哪懂风险评估?乖乖领工资到死吧——哦对了,还能随便借钱背一辈子债呢!” 更扎心的是,7%的利率连通胀都跑不赢,如今CPI都奔8%去了,可普通人连这点机会都摸不着。群众直接开喷:稳定币放着吃利息能比直接炒币风险更大?怕是银行怕了吧!毕竟真让老百姓发现存款能升值,谁还忍银行那0.3%的蚊子腿?

深层怨气其实是阶级对立。“有钱人越来越富的规则而已”,有人总结道。像AzDopefish点破的:这哪是真保护小散户,分明是护着银行老爷们别被竞争冲击——最后“普通人不都被山姆大叔拿星条旗棒子捅得嗷嗷叫?” 还有更悲观的拽出中世纪农奴制类比:“系统从没变过,只是当年农奴没网可骂。”

年轻人尤其绝望。有人算账:四十年前爹妈年薪十万能买地带房,现在同等地段房价是年薪十倍,“不入币圈搏一搏,根本看不到出路”。虽然有人反驳当年十万换算现在值三十万(开宝马的土豪专属),但共识很清晰:房价、通胀、工资停滞三座大山下,加密市场成了绝望中的赌桌。

当然也有少数冷静派。TruthsUDontWannaHear提醒:问题本质是SEC对未注册产品的限制,不单针对加密;aminok犀利类比:政府乐见穷人花9%收入买彩票,却封杀他们投初创企业。还有人边骂边找活路,狂推Anchor Protocol这类DeFi平台(“19%利率!SEC管不着!”),甚至列出一串替代交易所的利率对比表。

最后那句吐槽精准收尾:“想多赚1%利息?先问问自己配不配当精英——哦对了,‘保护你’嘛。” 整场讨论弥漫着一种“规则由赢家定,而赢家永远不是我”的无力感。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *