诶，这事儿挺有意思的。有个人实在受不了银行了，手续费又高，利息低得可怜，一气之下把全部积蓄都挪去了一家叫Celsius的机构，投在稳定币上，就图那将近9%的利息，还想着用利息再投去其他加密货币。他直接把传统银行给骂了一通，觉得太坑人。
不过，马上就有人泼冷水，觉得这也太冒险了吧。最大的担忧是什么？**安全问题**。不少人立刻指出，传统银行存款有像美国FDIC这种保险保底（提了$25万美金、欧盟10万欧元、英国8.5万英镑的例子），钱万一没了起码能拿回来。但搁Celsius这类地方，万一它自己被黑客黑了，或者出点别的幺蛾子，钱可能就真打水漂了——平台白纸黑字写了“风险自担”，找谁赔去？虽然像Celsius 自称资产存在一个有$1亿保险的托管商BitGo那儿，但大家普遍觉得，真出了事，这保险能不能赔到、多久能赔，都是个大问号。有网友特地警告，千万别把鸡蛋放一个篮子里。有人就举了具体例子，比如Cred公司破产那事儿，或者BlockFi之前还误转了几百个比特币这种离谱操作，说明对手方风险（就是你信任的平台或稳定币发行方本身出问题）大得吓人，光盯着那9%有点要钱不要命。特别是如果像用了USDT这种稳定币，大家对它背后到底有没有真金白银作全额担保，心里也一直打鼓，觉得不够稳当。
所以，比较主流的、掀桌派也能接受的“改良方案”是什么？就是**分散投资**。不少人，至少得有相当一部分，嚷嚷着：兄弟，就算你恨银行，也别全扔一个地方啊！至少分几个篮子装：Celsius、Nexo、BlockFi这些平台各放点儿；稳定币本身也别只认准一个USDT，GUSD、USDC这些看起来更靠谱的，甚至像PAXG这种锚定黄金的、英国英镑稳定币TGBP啥的，都拿来配一配。这样万一某个平台暴雷或哪个稳定币脱锚，损失也能摊薄不少。
大家讨论这些平台时，还连带扯到了DeFi。嗯，Defi（去中心化金融）那点子高利率看起来是美，但操作那个麻烦啊，费用（Gas Fee）动不动就几十上百美金，对普通小散户太不友好了——除非你直接砸进去个万八千美金起步，否则赚的那点儿利息还不够塞转账费的牙缝呢，太不划算。所以目前DeFi对小额玩家，吸引力还差点儿劲儿。
说到那诱人的高利率，比如稳稳的9%，甚至有人提到Anchor能给到18%，确实让不少人好奇又心动，算盘打得噼啪响：十万块存进去一年能收九千利息？但立刻也有人清醒地指出，第一，利息是要交税的（美国用户别人还特意强调了这事儿）；第二，这利息利率波动可不小——牛市可能高点儿，等市场凉凉了（熊市），收益率也会跟着降，肯定不会像现在这么美；第三，也是最关键的，好多人指出，就算扣了税、利率可能降，排除万难，它拿到的收益还是比银行那0.0x%高太多了。银行储蓄信息那个鸡肋劲儿，让很多人感同身受。
还有股挺逗的风潮嘞——很多人一看讨论“积蓄”，直接破防苦笑了。诸如“你们居然还有积蓄？” “我买币买在山顶，裤兜早比脸干净了！” “嗯，我的积蓄都体现在Reddit那个虚拟币Moons上了，谁收这玩意儿换房子？”……各种幽默自黑夹杂着真穷的无奈，堆一块儿调侃起来，画风立刻变得有点辛酸又搞笑。大家也的确承认手上需要保持点**现金应急**，强调要有传统储蓄账户，图的是那个稳妥、能随时取出用、以及有官方保险兜底的安全感。
说到底，虽然大家都烦透了传统银行扒皮式的低息+收费模式，对高息Crypto产品跃跃欲试的人也不少，而且真有人（像后面提到cotyschwabe）小额投进去尝到甜头回报很满意，但那个主旋律里，透出的还是浓浓的风险意识和不安全感——再讨厌传统银行，它们那份“丢了钱我（可能）赔你”的安心感，在Crypto领域目前还是个填不上的大窟窿。很少有人敢真像原帖作者那样，把所有鸡蛋孤注一掷地甩进去——毕竟听上去，没保险、怕黑客、平台可能跑路、稳定币保不齐哪天真不稳当……随便摊上一件，修水管的钱都拿不出那会儿就傻眼了。
