嗯，看完这个讨论啊，感觉大家其实在琢磨同一件事：为啥市面上突然冒出来这么多稳定币，像RLUSD、Tether、USDC什么的，还都是挂钩美元的？有人打了个比方，说这就像买车——福特、雪佛兰一堆牌子，消费者自己挑呗，但马上有人反驳：挑错了车顶多亏钱，稳定币要是爆雷可是血本无归啊！
核心动机其实挺赤裸裸的：赚钱。有人直接点破，发稳定币简直是印钞机——用户把真美元给你，你给人家代币，转头就拿美元去买国债吃利息。Tether光一季度就赚了50亿美金，这种生意谁不眼红？所以银行和VC都挤破头进场，想从Tether和USDC的碗里分口汤。不过也有人冷笑：现在入场太晚了，那两家早垄断了，新来的纯属做梦。
说到风险，评论区简直炸锅。Tether被喷得最惨，有人吐槽”这玩意儿2016年就贼不靠谱，害我失眠好几年”，还有人阴阳”全靠’信我啊兄弟’式担保”；相对而言USDC口碑好点，毕竟有审计。但更多人根本不信”美元背书”这套说辞，直说”天知道抵押够不够”，甚至有人阴谋论”政府故意放水，等养肥了再宰”。
自由派观点倒是鲜明：宁可要100种稳定币也别搞央行数字货币（CBDC），选择越多越能对抗政府控制。但立刻有人怼回去：”美元本来就是政府发的，稳定币能逃到哪儿去？”
实用派关心实际用途：有人强调稳定币是交易”润滑剂”，炒币时直接换Tether比兑法币快15分钟，能躲过大跌；对通胀国家的人来说，持有美元稳定币本身就是”投资”；还有人玩套利——熊市换稳定币保本，等币价崩盘再抄底。
吵到最后分成两派：乐观派觉得竞争能压低利润，用户迟早分到国债收益；悲观派预言”迟早暴雷”，尤其那些没审计的，”赚的钱私有化，亏的钱全社会买单”。最讽刺的是，连”稳定币算不算投资”都没共识——有人吼”这玩意儿不该叫投资！”马上被怼：”在通胀国家，持有美元就是保命！”
哦对了，还混进几个暴躁老哥，喊”全是流动性黑洞！”或者”就是为了搞垮加密货币！”……Reddit嘛，跑题才是常态。
