哎呀，这个Reddit讨论真是热闹，全是围绕NBA季后赛里印第安纳步行者队和俄克拉荷马雷霆队的第一场比赛。比赛结果是步行者赢了，但大家讨论的焦点可不仅仅是输赢，而是这场球怎么赢得这么“邪门”，以及两队给人的感觉完全变了。
最让大家挠头的是那堆数据：雷霆队失误控制得贼好，比步行者足足少了18次！按常理这优势巨大了吧？可你再看篮板球，步行者反而抢了56个，比雷霆的39个多出一大截，特别是防守篮板。好多人就说，看比赛时居然产生了错觉，感觉雷霆在篮板拼抢上挺凶的，结果数据一出来傻眼了，完全相反！几个人就分析啊，说雷霆失误少，投篮机会自然多，投得多又不进，那对方抢的防守篮板可不就跟着多嘛？这解释挺合理。不过也有人坚持，步行者那13个进攻篮板（比雷霆多3个）更关键，抢得更有质量，尤其是在自己投丢的球里能抢回超过30%，效率真高。这点被认为是他们能翻盘的重要因素之一。
说到翻盘，大家普遍觉得步行者这队气质变了。他们开局打得那叫一个烂，失误爆炸，感觉要被雷霆打花了。但下半场像换了支球队，调整得飞快，失误控制住了，三分也开了，硬是扛着压力在客场把比赛翻了过来。这种打不死的精神头，让好多中立球迷瞬间被圈粉。你看到那种高赞评论没？“操…我开始信了”、“步行者给了我希望”，还有人直接引用《星球大战》的台词“起义建立在希望之上”！大家明显在情感上偏向他们，觉得他们是“underdog”（弱势方），是“起义军”。现在流行给他们加油，感觉像在看一场平民挑战霸权的戏码。
反过来，雷霆队这边口碑变得有点微妙。不少中立的球迷开始觉得他们有点“反派”那意思了。原因嘛，一是打球风格，有人吐槽Dort的一些防守动作太夸张、让人看得难受；更深层的，是好多西雅图球迷的“旧恨”——忘不了雷霆是从西雅图搬过去的（“超音速”老球迷的痛啊），有人直接就说“他们根本就不该存在”、“OKC被诅咒直到西雅图拿回球队”，甚至有人称SGA是“篮球恐怖分子”。加上他们战绩好是西区头名，开打前不少人预测他们轻松赢，无形中又拉了点“仇恨”，被贴上了“被大家讨厌的球队”、“反派”标签，尽管也有人觉得他们“还不够格当反派，就是没人喜欢”。
大家还分析了两队关键球能力的巨大反差。普遍观点是，雷霆这赛季太擅长在中期一波流打垮对手了，很少被拖到刺刀见红的最后时刻。一旦比赛胶着，他们好像反而有点不会打了，显得有点紧张，教练最后时刻的策略（比如过早犯规）也被质疑是“怕输”而不是“敢赢”。但步行者呢？他们整个赛季，特别是季后赛，简直就是“逆风球之王”！不管落后多少分，节奏一点不乱，核心Haliburton就爱打这种硬仗。一个评论说得好：“步行者就敢一直跟你耗到最后，逼你整场48分钟都玩命，而很多球队常规赛最后几分钟都随便打打了，根本不适应。” 他们的韧性和关键球执行力，被认为是系列赛最大的X因素。
当然，赢球的步行者队自己可没飘。球员采访和球迷讨论都强调，赢是赢了，但上半场打得太差，失误太多，必须改进。像Siakam这种经验丰富的老将（人家可是有冠军戒指的），还有Haliburton展现的冷静领袖气质，特别受认可。不过也有人调侃Obi Toppin，说他三分是神准（6中5或6中6的争论还在继续），但除了投篮和扣篮，其他方面简直是“灾难级”，拿球就让人心惊胆战。
最后，这场意外的胜利和步行者展现的韧性，让整个系列赛的悬念陡增。虽然雷霆纸面实力占优，但大家都不敢小看步行者了。高赞评论都在说“这下系列赛有趣了”、“感觉要打七场”、“步行者可能真能搞点大事”。也有人警告雷霆球迷别慌，毕竟自己主队优势还在，但必须得解决关键时刻的心态和执行力问题。冰箱里的啤酒看来得多备几箱，这轮系列赛，感觉后面还有大戏要看。
