2024年必藏开源替代品大全：Immich领衔，Reddit万人狂推的终极清单！
Posted in开源替代工具推荐

2024年必藏开源替代品大全：Immich领衔，Reddit万人狂推的终极清单！

嗯，这事可有意思了。Reddit上那帮人正热火朝天地聊着怎么用开源工具替代各种付费软件呢，简直像在搞一场大型"数字自力更生运动"。有人甩出个超长清单，把Buffer换成Postiz，Shopify换成MedusaJS，Auth0换成Hanko... 连Zoom都有人嚷嚷着用Jitsi替代。但大伙儿眼睛尖着呢——立马有人戳破说Shopify这货在清单里竟出现了两次，还有人吐槽WooCommerce这种主流替代品居然被漏了，怀疑这清单是直接抄AI生成的。 说到具体工具，Immich替代Google Photos可吵翻天了。有人爱死它了，夸它照片管理流畅得很，升级也简单，改个端口映射就能搞定。可另一方就较真：人家开发团队自己都警告这项目还在剧烈变动期，当唯一相册方案风险太大。两边争得面红耳赤，最后结论居然是... 文档写得太清楚反而让人误以为升级很麻烦？这理由也是绝了。 许可证问题更是一团乱麻。几个眼尖的跳出来点名批评：n8n、Tolgee这些工具看着开源，其实藏着商业条款陷阱，根本不算真开源。有人直接甩博客链接深扒许可证猫腻，底下立刻吵起来——连负责审核开源定义的OSI组织都被质疑是大公司的傀儡，火药味十足。 技术党们较真起来更吓人。看到Prometheus被当成Datadog替代品，直接有人拍桌："这好比说计算器能代替整个Windows！" 接着就有人认真讨论要凑齐Grafana+Loki+Tempo+Mimir整套监控栈多折腾，最后默默推荐SigNoz当平替。连ERPNext替代Salesforce这种方案都被前线用户泼冷水："功能差十条街，也就价格能看。" 还有些痛点被反复念叨：低代码工具比如Framer的替代品稀缺，搞个落地页得自己从头造轮子；GTD类应用（像Todoist）没有称心开源版，移动端体验尤其糟；连自建K歌...啊不是，Kahoot竞答平台都找不到好方案。不过也有亮眼发现——Actual被狂推替代Mint管理个人财务，夸它操作逻辑更清爽；UptimeKuma监控网站状态获得一片好评；甚至有人安利自建WeTransfer替代品pingvin-share传文件。 最逗的是结尾彩蛋：一堆人疯狂@那个awesome-selfhosted仓库，喊它该置顶。还有个老哥茫然感慨"退休几年咋全看不懂了"，简直道出群众心声... 总之这场讨论就像开源软件大集市——有人激情带货，有人专业排雷，还有人举着"求求做个XXX替代品吧"的牌子蹲墙角。热闹是真热闹，但想抄作业的人可得擦亮眼筛一筛。
自托管危机！AI代码泛滥，社区怒吼：强制标签刻不容缓！
Posted inAI生成项目警示

自托管危机！AI代码泛滥，社区怒吼：强制标签刻不容缓！

嗯，这事儿挺有意思的——Reddit上有个自托管社区，大家最近在热烈讨论一个问题：越来越多的人在那儿分享自己搞的项目，但不少都是直接靠AI生成的代码，或者“vibe coding”那种玩意儿（就是纯靠AI写代码，自己基本不插手）。问题在于，社区里好多用户不是专业开发者，压根看不出这些AI项目的风险，比如代码安全漏洞多、不稳定，或者过几个月就没人维护了。有人就提议，得强制给这类帖子加标签，比如“AI生成”或“vibe coded”，让大家一眼能识别，省得踩坑。 我翻了一圈回复，发现大部分人都挺支持这个标签方案的。比如，不少人说这种代码质量太玄乎了——AI弄出来的东西经常漏洞百出，像安全漏洞或功能缺陷，普通人部署了都可能被坑；而且，很多新人用AI一通输出后，项目很快就废弃了，根本没长期维护。所以，标签能帮用户快速过滤掉这些“高风险”项目，尤其对那些非开发者来说，算是个预警机制。还有人补充，如果项目用了AI但作者自己审了代码、做了测试，那没问题，但必须老实标出来，别藏着掖着。 但也有些不同声音。一些开发者认为，AI本身不是问题，关键看怎么用——有经验的人用它辅助开发，反而能提高效率；但新手瞎搞出来的“AI slop”（有人原话这么形容）确实危险，容易出事儿。另外，有人质疑标签的实际效果：比如，怎么区分AI代码和普通烂代码？或者，一个新项目不管咋写的，都得看它维护记录和社区反馈，光靠标签可能误导人。甚至有人担心，这标签会不会打击新人分享的积极性，毕竟谁都不想被贴上“低质量”的标签。 版主那边呢，也回应了，说会考虑弄这个标签系统，用自动审核来抓关键词加标签，但承认技术细节得花时间搞。总之，社区核心关注点还是安全性和透明度——大家不想浪费时间在那些可能崩掉的项目上，希望有个更靠谱的筛选方式。这事儿两边观点都挺合理，就是实际操作起来，估计还得磨合一阵子。
“自建邮件服务器100小时血泪史：IP声誉陷阱让我彻底投降！”
Posted in自建邮箱服务器与邮件送达难题

“自建邮件服务器100小时血泪史：IP声誉陷阱让我彻底投降！”

嗯，这个话题挺有意思的，一堆人围着"自建邮件服务器到底多折磨人"在那儿七嘴八舌。开头那老哥简直是用血泪在控诉——花了一百多个小时折腾Stalwart邮件服务器，最后发现15年前发誓不自建邮件是对的，现在只想仰天大笑。他还特意澄清不是骂Stalwart不好，这玩意儿其实启动超快，但真要搞自动化部署或者搭配Ansible就头大了，更别提还得满世界找靠谱邮件客户端和SMTP转发服务，备份流程也得重来，全是隐藏关卡。 结果底下炸出一片共鸣。好多人压根不纠结技术配置，火力全开吐槽IP声誉这无底洞。有人直接甩数据：自家IP明明清白得很，结果整个网段莫名其妙被拉黑，发个通知邮件都能中枪。微软和谷歌成了全民公敌——有人抓狂说新域名发邮件过去就像石沉大海，连垃圾箱都不进，直接被系统"静默删除"；还有人被微软客服逼着交IP注册证明，气到骂街。更讽刺的是，有人发现微软自己的营销邮件畅通无阻，但正经邮件反而被当垃圾，连GitHub通知都能进垃圾箱。 当然也有硬核玩家不服。一位大哥轻飘飘说"我都自建20年了"，觉得反向DNS配好+SPF/DKIM/DMARC三件套齐活就行，结果马上被怼："现在光靠这些根本不够！"尤其新IP想进大厂收件箱，得先当舔狗——有人传授邪典攻略：用新域名给自己发邮件，拼命点"不是垃圾"，硬刷存在感混脸熟。 吵着吵着，民间智慧开始冒头。不少人掏出了"曲线救国"方案：用Mailgun、SMTP2GO这类中继服务当跳板，借他们的干净IP发邮件。虽然有人哀嚎"这算哪门子自建"，但更多人觉得隐私和送达率总得妥协一个。技术流还贡献了Postfix配置神操作：自动识别微软系邮箱域名，无缝切换中继服务器，评论区瞬间堆满求教程的。 最分裂的是两派老江湖的Battle。一边坚持"自建邮件比养仙人掌还简单"，说Docker compose几下搞定；另一边冷笑"你试试从零开始搞IP信誉？100小时算走运了！" 中间还夹着真相帝吐槽："大厂嘴上反垃圾，结果自己服务器狂发广告邮件——双标玩得飞起啊。" 最后居然惊动官方下场。Stalwart团队弱弱冒泡："其实……五分钟就能安装好吧？" 但群众秒翻旧账："安装当然快！送达率才是终极Boss好吗！" 整场讨论像极了一群人在雷区蹦迪——有人踩雷骂街，有人炫耀走位，还有人默默掏出金属探测器递给后来者。
Plex卖用户数据风波引爆Reddit！Jellyfin成救星，网友怒喊：早该换了！🔥
Posted inPlex与Jellyfin对比及数据隐私安全

Plex卖用户数据风波引爆Reddit！Jellyfin成救星，网友怒喊：早该换了！🔥

嗯，这事儿挺有意思的。Reddit上最近因为Plex平台更新隐私政策炸锅了，核心就是他们发了个通知：2025年3月20号之前注册的老用户，现在需要同意平台售卖你的个人数据，否则得手动去一个设置页面关掉。不少人一看到就直接血压飙升，觉得这简直是意料之中的操作，像有人说“这事儿比太阳每天升起还理所当然”，得到上千人点赞。好多人当场就喊要跳槽去开源的Jellyfin，说“这下Jellyfin用户要暴涨了吧？”但马上有人泼冷水：Jellyfin缺开发者啊！尤其缺懂C#的人，好些专业程序员吐槽“带俩娃加班到死，实在没空贡献代码”，或者抱怨项目里积压了六年的问题没人修。 争议点特别分裂：一边是愤怒派，有人直接删号走人，说“早就在Docker里备好Jellyfin了”，点赞冲上五百多；有人翻旧账，提到之前断网时因为Plex强制在线验证，连自己家的电影都看不了，痛骂“我花钱买的服务居然控制不了我的仪表盘？”甚至担心Plex未来会对“终身会员”下手，搞个更贵的“白金订阅”再割一刀。还有人恐慌数据安全，觉得Plex手握海量用户媒体库信息，“搞不好哪天被好莱坞抄家，直接交数据当投名状”，吓得直喊“快换没后门的Jellyfin”。 但另一边也有冷静党，仔细读了政策后指出关键：首先数据销售是“选择加入”不是强制，老用户可以手动关；其次Plex明确说“绝不收集也不卖你本地媒体库里的内容信息”。有人贴出隐私设置链接（很多人点赞感谢），发现只要在密密麻麻的供应商列表里选“全部拒绝”就能规避。还有人直言“喷错重点了，这政策其实针对的是他们自家流媒体服务的广告业务”。不过即便这样，不少人还是嘀咕“今天让你选，明天强制卖也不奇怪”，觉得整个趋势就是“平台一步步烂掉”（原话叫enshitification）。 中间还夹杂着各种现实纠结：比如吐槽Plex电视客户端虽然齐全，但“为个app多花几百刀买特定电视或电视棒不值”；有人舍不得Plexamp音乐播放器夸它是“自建音乐库的神”；更经典的是“奶奶困境”——有人坚持“除非替代品能让八十岁老太太一键连上电视，否则Plex的易用性无可替代”，马上被反呛“别拿奶奶当借口！难道装个App比拿博士学位还难？” 感觉吵到最后，其实在争一件事：要便利还是要彻底的控制权？而答案嘛... 看你是哪个阵营了。
Plex收费引爆用户叛逃潮！Jellyfin成免费救星，Reddit狂赞：隐私+开源真香！
Posted inJellyfin媒体服务器

Plex收费引爆用户叛逃潮！Jellyfin成免费救星，Reddit狂赞：隐私+开源真香！

嗯，最近看到好多人在聊Plex突然把远程播放功能锁进付费墙的事，挺热闹的。起因是不少人收到邮件，说以后想在外头用手机或平板看自家服务器上的电影剧集，得交钱订阅或者买他们的Plex Pass才行。这一下子就炸锅了，尤其是对那些刚开始折腾家庭媒体库的新手——本来还犹豫选Plex还是Jellyfin呢，现在直接拍板：“得，Plex拜拜，我投奔开源的Jellyfin去了！” 很多人吐槽Plex吃相难看：“明明是自己搭建的服务器，凭啥看自己的东西还要被反复薅羊毛？” 尤其不爽他们把本该基础的功能（比如远程访问）一步步变成收费项目。有人甚至翻旧账，提到之前Plex会偷偷扫描用户观看记录发邮件，隐私问题上也让人心里发毛。不过也有清醒的指出，Plex这波主要针对的是他们提供的“中转服务”（就是那个帮你绕过复杂网络设置的Relay功能），真要远程看，其实还能用VPN或者Tailscale这类工具自己搭通道，不算完全堵死路——虽然技术门槛高了点。 说到替代方案，Jellyfin简直成了话题中心。不少人早就用上了，夸它免费又省心：“界面够用，更新勤快，安卓电视用着也没毛病！” 尤其欣赏它不搞商业套路，纯粹靠社区驱动。不过也有直白的用户说Jellyfin还不够丝滑：安卓TV客户端偶尔抽风，网页播放器同步字幕有问题，低带宽下稳定性不如Plex……但整体态度是“小毛病能忍，自由无价”。 有意思的是，一群买了Plex终身会员的“老鸟”在观望。他们当年几十美金捡了便宜，现在边用边嘀咕：“敢再收一次钱？我立马扛着服务器投奔Jellyfin！” 还有人理性建议，不管用哪个平台，真心觉得好用就该支持——捐点钱或者帮测Bug都行，毕竟维护软件不容易。 关于隐私和版权，暗流也不少。有人警觉Plex这种中心化服务掌握用户播放数据是隐患：“好莱坞哪天想搞事，一抓一个准！” 但立刻被反驳：“我自己备份光碟合法观看，你管得着？” 这争论反正谁也说服不了谁。 最后氛围挺分裂：一边是Jellyfin用户张开手臂喊“欢迎Plex难民”，分享Tailscale搭桥、Infuse播放器搭配等实战经验；另一边是Plex死忠坚持“掏钱图省事，体验还是它家强”。但共识也有：企业一旦开始“挤牙膏式收费”，离用户离心就不远了。现在嘛，一堆人已经默默备份数据，准备跳船了。
Posted inVPS服务比较与推荐

厌倦了OVH的垃圾支持？Netcup、Hetzner狂揽好评，性能炸裂还省钱！

嗯，这事儿挺有意思的。Reddit上有个老哥吐槽，说用了OVH的服务器、VPS和域名服务超过15年，实在受不了了——客服贼差劲，操作界面也烂得一塌糊涂，想换地方。他本来瞄上了Scaleway，但看评论感觉跟OVH半斤八两，又纠结Ionos好评多得像刷的，怕有坑，就发帖问大家现在性价比高的小型VPS和域名服务还有啥好选择。 结果讨论炸出一堆人分享经验，焦点全在"稳定、便宜、别太难用"这几点上。**Hetzner和Netcup成了大热门**，好几个用了一两年的老用户跳出来说靠谱，尤其Netcup，那2.5G带宽加每天2TB流量的配置，价格把DigitalOcean和Vultr都比下去了，性能也扎实。不过也有人嘀咕Netcup的自家控制面板"不够时髦"，客服回复慢吞吞的，但看在性价比上忍了。Hetzner呢，验证流程卡得严，有个拉美老哥第一次申请被拒，急得不行，结果有过来人支招：别慌，直接发邮件给客服解释，大概率能成——看来地域不是绝对问题，就是得主动点儿。 **小众一点的推荐也有亮点**。比如Cherry Servers，有人说虽然名气不大，但客服响应快得像真人聊微信，硬件灵活还能按小时计费，适合讨厌官方套路的。还有个叫Webdock的被猛夸，界面清爽得像新手机桌面，免费快照、一键升级配置，对WordPress用户特友好，有个用户详细到连"1 vCPU/4GB内存跑几个站点够用"都掰扯清楚了，甚至炫耀他家App能手机重启服务器。不过也有人较真，盯着Webdock写"1线程"是不是性能缩水，被解释其实就是标准1个虚拟核，跑分挺能打。 **其他名字也反复蹦出来**：RackNerd老被提，尤其黑五优惠实在；DigitalOcean和Vultr稳如老狗，界面舒服但有人提醒记得定期换新实例，不然容易卡在旧硬件上；Hostinger有人夸环保理念和员工持股，但刚用几周还没试过客服深浅；Linode居然被吐槽"为啥没人提我？"，看来也有粉丝抱不平。 大家态度挺实在的：用过OVH的苦主们特别看重"别再来垃圾客服和反人类界面"，所以推荐时要么强调支持响应快（比如Cherry、Webdock），要么直接说"反正我几乎不用找客服"（像Netcup、RackNerd用户）。价格敏感度极高，动不动就对比流量、核心数、月费小数点。还有个技术流直接甩终极方案——"用Terraform搞多云部署，彻底不依赖单家"，虽然应者寥寥但挺有启发性。总之，没人吹什么"完美神厂"，都在权衡：要便宜可能得忍忍面板老旧，图省心得多掏点钱，验证麻烦的或许发个邮件能搞定…… 真实得很。
厌倦OVH？社区狂推这些VPS神级替代：Netcup、Hetzner领衔，性价比炸裂！
Posted inVPS服务比较与推荐

厌倦OVH？社区狂推这些VPS神级替代：Netcup、Hetzner领衔，性价比炸裂！

嗯，这事挺有意思的，Reddit上有个老哥发牢骚，说用了OVH十五年的服务器、VPS和域名服务，实在受不了了——客服一塌糊涂，操作界面也难用得离谱，想换地方。他本来瞄上了Scaleway，结果一看评论好像跟OVH半斤八两。他就问大家，现在哪家的小型VPS、域名这些又便宜又好用？还提了一嘴Ionos，说评价好得有点不太真实。 结果底下炸出一堆同病相怜的。不少人异口同声推德国的Hetzner和Netcup，尤其是Netcup，被夸上天了。有人说它那个2.5G带宽加每天2TB流量的套餐，性价比直接把DigitalOcean和Vultr按在地上摩擦，性能稳得很。Racknerd也被点名好几次，特别是他们居然还扛着“黑色星期五”的优惠价没涨，挺实在。不过也有人给Netcup提了点小意见，说他们家控制面板设计有点糙，客服反应嘛……慢是慢了点，但架不住机器跑得是真快，价格又香，忍了。 Hetzner这边呢，口碑两极。性能、价格和稳定性被好多人封神，说是找不到对手。但有个绕不开的坎儿：验证太严，尤其是非欧美用户，直接被拒的不少。有个拉美老哥诉苦说传了身份证都没过。不过有过来人支招，让直接发邮件去客服“喊冤”，解释清楚，一般第二天就能搞定——看来规矩死板，人还算通融。 除了这俩德国巨头，还有些小众选择冒头。有人力荐Cherry Servers，说客服反应快、像真人对话（对比OVH简直救命稻草），硬件配置灵活还能按小时计费，虽然名气不大但用着舒心。Webdock也被安利得挺凶，夸它界面清爽逻辑强，不用验证，免费快照好用，升级配置点几下就行，对新手尤其友好——有人现身说法，从装WordPress到跑电商网站，连技术细节搞不定的问题都给你讲透了，甚至掏出手机APP就能重启服务器，挺酷。不过也有人嘀咕，说Webdock写的“1线程”是不是性能缩水，结果被老用户拍胸脯保证就是标准1vCPU，跑分杠杠的。 老牌子像DigitalOcean、Vultr、Linode也有一票忠实用户，夸界面友好文档全，稳当。但有人提醒了句大实话：甭管选谁，记得一两年换个新实例，不然容易卡在旧硬件上吃灰。还有人嫌麻烦，直接喊话让用Terraform搞多云管理，彻底摆脱对单家的依赖。 哦对，Hostinger因为用绿电、员工持股这些“道德光环”被点名；Racknerd、BuyVM、Allgeniushost主打低价被记了一笔；甚至冒出来Hostishere、Moxivps这种更冷门的，靠新客送双倍配置或Windows服务器吸引人。Ionos和Scaleway嘛……前者被疑“好评过于完美”，后者有个八年老用户跳出来捍卫：“我从来没用过客服！”（潜台词：出问题算你倒霉？） 总之，这帮被OVH伤透心的人，核心就围着几件事转：价格要狠，机器要猛，客服最好能说人话（慢点也认了），界面别太反人类。德国双雄人气最高但门槛不低，小众服务商靠灵活和贴心抢地盘，老牌大厂稳但可能不够“刺激”。选哪个？全看你肯为哪头妥协了。
逃离OVH地狱！Reddit网友狂推Hetzner、Netcup，颠覆级VPS神替代方案大公开！🔥
Posted inVPS服务推荐

逃离OVH地狱！Reddit网友狂推Hetzner、Netcup，颠覆级VPS神替代方案大公开！🔥

嗯，最近有个挺热闹的讨论，一个老哥受够了用了15年的OVH主机服务，说他们客服烂、界面难用，想找个价格实惠的小型VPS和域名替代品。他提了一嘴Scaleway，但感觉评价和OVH半斤八两，又担心Ionos的好评是不是好过头了。结果大家七嘴八舌支了不少招。 Netcup和Hetzner被好多人点名表扬，特别是Netcup，都说性价比超高——有个哥们儿详细夸了2.5G带宽加2TB流量的配置，直接碾压DigitalOcean和Vultr。虽然也有人老实承认Netcup的控制面板不算漂亮、客服响应有点慢，但性能稳如老狗，用过的基本都认账。Hetzner呢，性能价格比也是公认的牛，就是验证流程贼严格，有个拉丁美洲的老铁第一次上传身份证直接被拒，急得不行。还好有人分享经验：发个邮件给客服解释一下，很可能第二天就解封了，连欧盟用户都可能被误杀，倒不是地域歧视。 不过也有不同声音：有人提了一嘴Hetzner遇到停电导致停机，但马上有人补充说人家故障页面很透明；还有个用户抱怨Netcup面板布局分散（客户、服务器、托管三个不同域名跳来跳去），属于功能实用派，审美就别太计较了。 其他热门选项还有RackNerd，不少人提到他家长期黑五优惠很香；Cherry Servers虽然小众，但被夸支持响应快得像真人聊天，还能按小时计费，挺适合需要灵活性的；Webdock被安利得最细致——丹麦机房、无需验证、免费24小时试用，控制面板逻辑清爽还能管理WordPress，甚至能手机操作。有人纠结它写"1线程"是不是性能弱，老用户立马晒数据证明单核跑分够劲。 当然老牌选手也没缺席：DigitalOcean和Vultr被夸界面友好稳定，但有人提醒要定期换实例避免旧硬件；Linode有死忠粉疑惑为啥没人提；Hostinger则靠环保理念和员工所有制圈了粉，虽然用户自己才用几周还没试过客服。 有意思的是有人直接甩出终极方案：用Terraform搞多云部署，彻底摆脱供应商绑架。还有些小众牌子冒头，比如Hostishere给新用户送双倍配置或免费用期，MoxiVPS主打带DDOS防护的Windows服务器，但讨论热度明显低一截。 至于原帖担心的Ionos？基本没人接话茬。倒是控制面板成了隐藏焦点，从Netcup的实用主义到Webdock的集成管理，大家默默用脚投票——反正甭管界面多花哨，最后拼的还是价格别坑、机器别崩、出了问题能找到活人说话。
“取消VPS反被坑？！LuxVPS扣费不退，PayPal争议失败还遭封禁！血泪教训全曝光”
Posted in退款纠纷

“取消VPS反被坑？！LuxVPS扣费不退，PayPal争议失败还遭封禁！血泪教训全曝光”

嗯，这事挺有意思的，Reddit上大伙儿在聊一个用户被VPS服务商LuxVPS坑钱的经历。这用户明明提前一个月在官网取消了服务，还收到确认邮件了，结果到期照样被扣款。找客服，客服直接甩手说"不处理退款"；转头去PayPal申诉争议，好家伙，LuxVPS反手就把他账号封了，钱也没退。整个一锅粥啊。 讨论里分成好几派观点。一堆人重点支招PayPal争议的技巧：有经验的老哥跳出来说PayPal其实特别偏袒消费者，但关键是你得把证据链砸他们脸上——取消确认邮件、客服聊天截图、所有能证明你不是瞎编的材料，缺一丁点都可能输。有人提到争议失败还能找银行二次申诉，或者靠长期良好的PayPal消费记录提升胜算，毕竟系统会看用户历史信誉。 责任归属吵得最凶。一部分人咬定用户自己得背锅——"PayPal自动付款就像个定时炸弹，取消服务后必须手动关支付协议，不然活该被扣"。但更多人火力对准商家：技术上明明能通过API自动停掉PayPal订阅（像其他平台那样），但很多小公司就是懒得做，导致用户踩坑。尤其点名批评像LuxVPS这类用WHMCS系统的服务商，十几年都不修复这个漏洞，简直故意挖坑等人跳。 地域法律也成了焦点。有人指出LuxVPS是德国公司，对争议特别敏感；但用户查到他们其实在丹麦注册，欧盟消费者保护法可是铁拳，理论上这种扣款根本站不住脚。不过现实骨感——为几十欧折腾跨境法律流程？多数人摇头说"值不回时间成本"。 最耐人寻味的是商家态度。有老客户替LuxVPS说话，夸他家性价比高、技术客服靠谱，但马上被事主打脸：尝试礼貌联系创始人，对方竟暴怒斥责"越级联系不合规"，秒封账号。这下舆论逆转，不少人吐槽"这老板也太玻璃心了"。 而那个坚称"商家没义务退款"的网友被群嘲惨了——大家反驳逻辑很简单：你确认了服务取消，还收钱不提供服务，在欧洲就是明抢。高赞评论直接怼："人家取消得清清楚楚，你扣款还嘴硬？要不要脸啊！" 整场讨论透着股无奈：PayPal机制有缺陷，小商家操作野，用户得跟侦探似的留证据，最后还可能为小钱忍气吞声。但共识也有——这种扣款本质是系统漏洞纵容的吸血，较真起来消费者绝对占理。
欧洲VPS神仙打架！2.15€白菜价VS巨头混战，Hetzner狂揽6票碾压全场！
Posted in欧洲廉价VPS推荐

欧洲VPS神仙打架！2.15€白菜价VS巨头混战，Hetzner狂揽6票碾压全场！

哈，最近看到个挺热闹的讨论，就是有人在找便宜、又没长期合约的欧洲VPS（虚拟服务器），专门用来跑点自己的小应用，比如Pangolin。他之前用Linode一个月5欧，觉得贵了，想找更便宜的，重点是要在欧洲，而且不想被合同绑住。 那下面大家的推荐真是五花八门，不过有几个名字反复被提到，感觉是主流选择。**Hetzner**被点名次数最多，好几个人直接喊名字推荐，说用了好多年，性能好、价钱实惠，按小时付费，在德国。感觉很多人对它印象特别好，甚至有人说“爱死Hetzner了”。其次是**OVH Cloud**（法国）和**Scaleway**（法国），也有人提到芬兰的**Upcloud**，都说它们是“随用随付”的模式。**Scaleway**还有个更便宜的“Stardust”型号被单独点了名。 价格方面，大家都在努力帮他省钱。有人说**OVH**有低至0.99欧一个月的（虽然有人质疑没找到这个价），**Ionos**被提到有很便宜的VPS，XS型号1欧/月（但要10欧一次性安装费）或者S型号3欧/月（80GB硬盘更实用），还有人提到在英国3英镑就能搞定S型号。**Webdock**也被推荐了，2.15欧给1核2G内存，数据中心在丹麦。**cloudify.ro** 也有个5欧3G内存的方案。甚至有人提到一个意大利的**DeluxHost**，1.99欧给1核2G内存。 不过呢，围绕着**Netcup**有点小讨论。原帖作者是明确不想有合约限制，所以排除了Netcup。但有人解释说Netcup虽然只提供月付（不是按小时），但它本身够便宜，就算短期用也只损失几欧元，而且他们自己用起来支付和取消都挺方便，没遇到过问题，算是给Netcup说了点好话。 当然，也少不了提醒和争议。有人警告说这些低价VPS服务商可能“收留黑客”，提醒小心自己的账号被人利用做坏事。最戏剧性的是**DeluxHost**引发的争论：一个用户强烈吐槽，说他们服务差、老板骚扰用户、甚至威胁用户不能取消（后来修正说不是法律威胁，而是说取消违反服务条款）；但DeluxHost的客服直接下场反驳，搬出Trustpilot上4.5分的好评，说那些是“毫无根据的诽谤”，欢迎大家拿出证据。双方在评论区你来我往了好几个回合，火药味挺足。这算是给大家提了个醒：小供应商口碑可能褒贬不一，得擦亮眼睛。 也有人提到**Cherry Servers**，虽然不是最便宜，但按小时付费又灵活，在欧洲，适合不想被绑定的。还有人好奇地询问**Datalix**，但被自动审核拦了链接（新用户发链接有限制）。 最后，关于美国供应商，有人插了句嘴，说如果不在意地理位置，美国那边像**RackNerd**、**GreenCloudVPS**、**InterServer**（用优惠码）之类能低到2.5美元左右，但讨论者明确表示需要欧洲节点，甚至有人提到需要东南亚节点，所以美国选项基本只是顺带一提。 总之吧，大家的核心关注点非常明确：在**欧洲找便宜、灵活（随用随付最好）、基础配置（1核1G左右）**的VPS。**Hetzner**是呼声最高的“优等生”，**OVH、Scaleway、Ionos、Webdock**也各有支持者。但同时，**价格透明度、供应商的口碑和可靠性、以及潜在的“被滥用”风险**，也是大家讨论时绕不开的点，那个关于DeluxHost的激烈争论就是活生生的例子。找便宜货，看来也得做好功课，看看评论，别忘了备份数据。