麦当劳价格差异

嗯，我刚刚看了一个特别有意思的讨论，是关于一张全美巨无霸价格地图的。大家基本上都在聊，为什么同一个汉堡，在不同地方价格能差这么多，简直离谱。有人发现，高速公路休息区的麦当劳能贵出好几美元，简直就是“公路抢劫”，而郊区和市区的反而经常最便宜。马萨诸塞州那边好像特别夸张，有人抱怨快十美元一个巨无霸，这价格都快赶上正经餐馆了，搞得不少人说，有这个钱还不如自己做饭，或者去个像样的墨西哥餐厅。 讨论里有个特别火的点，是关于亚利桑那州的。好多人都在问，为啥亚利桑那也这么贵？结果楼就歪了，变成了一场关于该不该搬去亚利桑那的大辩论。有人说，当初就是因为房价便宜、冬天暖和还没自然灾害，大家才涌过去，但现在生活成本也上来了。支持的人觉得干燥的热浪比潮湿的闷热好受，反对的人则调侃说，在沙漠里建大城市本身就是“人类傲慢的纪念碑”。还有人开玩笑说，是不是因为那儿的鸡块里依法得掺金箔啊？总之，从物价聊到气候，再聊到水资源和芯片工厂，画风变得特别快。 另外，很多人对数据本身和方法特别感兴趣。做地图的那位老兄出来解释了，说他用了个手机脚本，模拟在麦当劳App里不停加购巨无霸（但不真下单）来爬取价格，听着就挺 geek 的。大家觉得这想法虽然有点“傻”，但呈现出来却意外地迷人，像是一个美国本土版的“巨无霸指数”，甚至有人建议加入当地最低工资数据一起看，会更有意义。也有人感叹，从地图上密密麻麻的点就能直观看出美国的人口分布，东海岸到中部密密麻麻，然后一大片空白，再到西海岸城市群，用汉堡价格来感受地理，真是绝了。 整体上，大家的态度混合着惊讶、调侃和一点无奈。一边吐槽快食品价格涨得越来越不像话，一边又佩服这种用奇葩数据洞察生活的方式。感觉很多人已经不再把麦当劳当成最廉价的选项了，价格波动本身成了观察经济、地域甚至社会现象的一个有趣切片。

嗯，我最近在Reddit上看到一个特别有意思的讨论，大家围着一张全美巨无霸价格地图聊开了。这事儿起因是有人用了个挺聪明的办法——模拟在麦当劳App里点单，把全美一万多家店的巨无霸价格都抓取下来，做成了可视化地图。结果一看，价格差异大得惊人，同一个州内、甚至同一条高速路两边，价格都能差上一两美元。 很多人最直接的感受就是“快餐也太贵了吧”，尤其是在马萨诸塞州，有人提到一个巨无霸快8美元了，这价格让人直呼不如去正经餐馆吃。不少人吐槽，现在随便点个麦当劳、塔可钟或者温迪的套餐，动不动就十二三美元，有这个钱还不如自己做饭，或者去本地的平价小馆子，吃得还更舒服健康。大家普遍觉得，快餐这个定价已经有点脱离它“便宜快捷”的初衷了。 讨论里有个特别有趣的焦点，就是地理位置对价格的巨大影响。高速公路休息区的店被反复“点名”，因为那里前不着村后不着店，价格往往最高，被大家戏称为“高速路抢劫”。有人具体分析了马萨诸塞州李镇（Lee）那个最贵的店，就因为它是90号州际公路西行方向上一个孤零零的休息站，往西开好久都没别的选择，所以能理直气壮地卖高价。相反，城市里或者郊区，因为竞争激烈，价格反而更便宜。 另一个引发热烈讨论的地方是亚利桑那州，那里的价格也高得让人意外。这直接带歪了楼，变成了一场关于“到底该不该住在亚利桑那”的大辩论。有人开玩笑说亚利桑那本身“就是个错误”，但支持者马上列举好处：冬天温和、没有飓风龙卷风、房价（曾经）相对便宜，甚至说“出国旅行时自称来自亚利桑那也不丢人”。当然，反对者立刻搬出夏天120华氏度（约49摄氏度）的“干热”，以及水资源短缺的严峻问题。还有人用《一家之主》（King of the Hill）里的台词调侃凤凰城：“这座城市本不该存在，它是人类傲慢的纪念碑。”整个讨论充满了这种半开玩笑半认真的地域互怼。 除了吐槽，也有很多人从更宏观的角度看这件事。不少人联想到了著名的“巨无霸指数”，觉得这个国内版地图同样有趣，揭示了地区经济差异、购买力，甚至生活成本。有人建议把当地最低工资或收入中位数数据也加进去对比，会更有意义。也有人佩服制作者的技术，好奇他是怎么爬取App数据的，还有不少人呼吁把加拿大等其他地方也加进来看看。 总的来说，这场讨论就像一次集体观察。大家从一张汉堡价格地图里，看到了快餐文化的渗透（有人惊讶于一个小镇能有那么多麦当劳），看到了商业定价的策略（为什么在竞争多的城市反而便宜），也引发了对生活成本、地域选择甚至环境问题的思考。最妙的是，所有人都觉得，为一个汉堡价格这么投入地讨论，本身既荒谬又特别有意思。