cover image 19

“当初多花100刀升级内存被嫌浪费,如今价格暴涨5倍!感谢那位让我‘闭眼入’的神仙网友!”

嗯,我最近看到Reddit上有个特别有意思的讨论,是关于电脑内存条价格的。事情是这样的,有个网友分享说,他今年夏天攒新电脑的时候,本来只打算配32GB内存,但有个陌生人建议他“直接上64GB,虽然现在看可能有点浪费,但相信我,而且DDR5用两根条子比用四根更稳”。他当时其实已经超预算了,挺不情愿多花那100美元,但最后还是听了劝。 结果现在,他当时花220美元买的两根内存条,价格已经飙到1250美元了。他特别感谢那位给他建议的网友,说希望他电脑温度永远凉爽,硅脂涂得像煎饼上的黄油一样均匀,显卡供电线永不融化。整个帖子就因为这个“神预言”火起来了。 下面讨论可热闹了,大家基本都在感叹这件事。很多人觉得,那位给出建议的网友简直就是英雄,是大家需要的那种人,甚至有人开玩笑说“是我们不配拥有的英雄”。当然,也有个别人跳出来说“等等,当初提建议的是我”,但立刻被其他人用“你的账号年纪还没我冰箱里的牛奶大”这种梗给怼回去了,气氛一下子变得特别搞笑,还扯上了《Among Us》里的“我看着他钻通风管”之类的游戏梗,还有《星球大战》里“你好啊”的经典台词刷屏,整个楼有点歪,但特别欢乐。 不过,除了玩梗,大家更深的关注点其实是内存(甚至整个电脑硬件)价格的疯狂上涨。好多人都在晒自己的经历:有人同样因为听了类似建议,或者纯粹在MicroCenter商店被问了句“加100美元升级内存要不要?”,而庆幸自己躲过一劫;有人检查了自己年初买的内存价格,发现从130加元涨到了600加元,直呼“太疯狂了”。气氛里有一种普遍的“劫后余生”的庆幸感。 但也不是所有人都无脑认为“越大越好”。有比较理性的声音指出,当初建议楼主上64GB,是因为他明确提到了要用于图形设计、视频剪辑和同时运行多个虚拟机,这确实需要大内存。但对于绝大多数只是打打游戏的普通用户来说,32GB在当时和现在都完全够用,为了“未来可能用得上”而多花钱,如果根本用不到,那钱还是浪费了。只不过这次因为价格暴涨,这个“浪费”的决策意外变成了“理财成功”。大家也承认,这次主要是运气好,撞上了AI热潮导致芯片产能被挤占,内存、固态硬盘甚至显卡的价格都开始猛涨,而且看起来一时半会儿下不来。 所以,整个讨论的情绪挺复杂的:有对那位“预言家”网友的真诚感谢和社区互助的温暖感;有对自己“撞大运”省了钱的庆幸和炫耀;有对当前硬件市场畸形涨价(尤其是归咎于AI产业挤压)的担忧和不满,担心这会持续很久,让后来装机的普通人负担不起;也有一种理性的反思,提醒大家不要因为这次个别案例,就认为所有超配硬件的决定都是对的。总之,是一个小故事引出了大家对技术、市场、消费决策的一堆感慨。
惊爆裁员潮席卷全美!AI狂欢背后,百万白领失业,股市“绿棒”竟是经济崩溃前兆?

惊爆裁员潮席卷全美!AI狂欢背后,百万白领失业,股市“绿棒”竟是经济崩溃前兆?

嗯,这个讨论挺有意思的,一群人围着一个现象百思不得其解:明明身边高薪工作的朋友成片失业,从硅谷科技精英到二线城市的律师、会计师都被裁了个遍,连制造业百年老店都开始罕见裁员——可股市呢?天天涨得像根"绿色假阳具",核战争威胁也好,全球关税也罢,啥坏消息都拦不住它往上蹿。 大家琢磨出几个门道:首先,股市这波"繁荣"水分太大。美元今年对欧元贬值了11%,表面看股指涨了3-4%,实际购买力反而缩水了。有人算得直拍大腿:"账户涨10%有啥用?美金贬值10%全抵消了!" 更扎心的是,40%没房产、60%没股票的普通人,根本搭不上这趟车,只能眼睁睁看通胀啃噬积蓄。 说到裁员潮,AI背了不少锅,但内行看得明白。真搞AI的工程师出来吐槽:哪有什么魔法按钮?项目失败率超高,需要顶尖人才持续调试,那些以为甩给印度外包公司就能搞定的老板迟早翻车。实际上更多是资本在玩"乾坤大挪移"——科技公司把岗位挪到墨西哥(薪水砍到1/5),私募基金像吸血鬼似的收购企业,砍掉关键岗位榨取短期利润,西南航空的服务烂掉就是典型例子。 最让人脊背发凉的是系统性风险。当律师楼裁光助理、工厂解雇老师傅、连医疗补助都被砍时,消费市场就像被抽掉砖头的墙。有明白人点破:"AI省下的人力成本有啥用?失业的人买不起产品,机器人做的汉堡卖给谁?" 还有人翻出住房数据:当前房价收入比比2008年泡沫期还畸形,所谓房价"跌20%"不过是回到疯狂水平。 整场讨论透着股荒诞感。有人自嘲新工作是"给股票打气"(fluff stonks),有人引用《火线》台词:"我们曾经在这国家制造东西,现在只会把手伸进别人口袋"。当绿色K线成为唯一的信仰,连巴菲特囤现金都被当成反向指标时,多数人只剩苦笑:要么跟着赌场狂欢,要么眼睁睁看世界崩塌——至于答案?讨论到最后只剩那句黑色幽默:"反正,买看涨期权就对了(Calls)。"